在写入数据时，ZabbixServer与CW-ZabbixServer对系统开销情况：

通过数据对比。在数据并发为200000、900000时，CW-Zabbix的Mysql、ClickHouseServer服务器系统CPU、内存占用较高，但IO请求平均大小、请求队列长度和磁盘写入速度均大于Zabbix。从CW-ZabbixServer和ZabbixServer服务器系统资源消耗情况可得出，CW-ZabbixServer在处理数据时，系统开销总体小于ZabbixServer系统开销，CPU利用率与内存利用率有所降低。

使用Jmeter请求ZabbixAPI，记录API响应时间与并发量。对照组中History表数据量均>=300w条，测试时分别查询数据量为50w,100w,200w进行20次以上的请求，取平均响应情况与系统资源消耗。

根据统计数据得出，首先，CW-Zabbix在查询数据量为50w,100w,200w时，保证了API的正常响应，而Zabbix在查询数据量大于100w条时，出现请求超时异常的情况。其次，CW-Zabbix在接口响应速度上表现优异，进过进一步分析测试，当查询量在100w时（仅当前测试环境下），Zabbix中Mysql查询时间约为3.25s，Clickhouse查询消耗时间为0.021s。